À plus d’un an de la présidentielle de 2027, le climat politique kényan commence déjà à peser sur les décisions économiques. Des dirigeants d’entreprise redoutent que la montée des tensions électorales, les accusations anticipées de fraude et la polarisation politique ne poussent certains investisseurs à reporter leurs projets bien avant l’ouverture officielle du scrutin.
Pour une entreprise, l’incertitude politique représente d’abord un risque difficile à chiffrer. Investir dans une nouvelle usine, ouvrir des magasins ou engager plusieurs centaines de salariés suppose de pouvoir anticiper la fiscalité, les règles économiques et la stabilité du pays. Lorsque la campagne devient tendue, certaines sociétés préfèrent conserver leurs liquidités ou attendre de connaître le prochain gouvernement avant d’engager des investissements importants.
Le Kenya possède une expérience particulière de ce phénomène. Plusieurs élections ont été accompagnées de contestations, de manifestations ou de longues batailles judiciaires. Même lorsqu’une crise politique reste limitée dans le temps, la crainte de perturbations peut suffire à ralentir l’activité : tourisme, commerce, transport et investissements étrangers sont particulièrement sensibles à l’image de stabilité renvoyée par le pays.
La situation actuelle pourrait être d’autant plus délicate que les débats sur la crédibilité de l’IEBC ont commencé très tôt. Rigathi Gachagua conteste déjà certains projets technologiques de la commission électorale, tandis que les différents camps préparent progressivement la bataille de 2027. Si chaque décision institutionnelle est interprétée comme une préparation à la fraude, la confiance pourrait se détériorer longtemps avant que les électeurs ne se rendent aux urnes.
Pour William Ruto, l’enjeu devient donc également économique. Son gouvernement peut présenter des réformes, attirer des capitaux et promettre de nouveaux investissements, mais une campagne dominée par la peur d’une crise électorale peut réduire l’efficacité de ces efforts. Les entreprises ne demandent pas nécessairement l’absence de compétition politique : elles cherchent surtout à savoir que le résultat sera accepté et que les institutions continueront de fonctionner normalement.
La présidentielle de 2027 pourrait ainsi commencer à coûter au Kenya bien avant le jour du vote. Si les responsables politiques et l’IEBC ne parviennent pas à restaurer suffisamment de confiance dans le processus électoral, certains investissements pourraient simplement attendre 2028. Dans une économie qui a besoin de capitaux, d’emplois et de croissance, l’incertitude politique devient alors elle-même une véritable facture économique.
Le Brief du pouvoir
Le Brief du pouvoir : les faits à comprendre et l’agenda du jour.
Recevoir le brief Inscription gratuite. Désabonnement en un clic. Aucun profilage publicitaire de vos opinions politiques. Confidentialité.Articles recommandés
