La proclamation d’un vainqueur ne met pas nécessairement fin à une présidentielle en Zambie. Après la victoire annoncée d’Hakainde Hichilema avec environ 60 % des voix, Brian Mundubile veut saisir la Cour constitutionnelle pour obtenir l’annulation du scrutin. La Constitution zambienne prévoit précisément cette possibilité : toute contestation de l’élection du président élu doit être déposée dans les sept jours suivant la proclamation des résultats.
Le recours est directement examiné par la Cour constitutionnelle, qui dispose de quatorze jours pour entendre et trancher l’affaire. Deux grands motifs peuvent justifier une requête : soutenir que le candidat proclamé n’a pas été valablement élu ou démontrer que la Constitution ou les lois électorales n’ont pas été respectées. Mais signaler des retards, des incidents ou des irrégularités ne suffit pas automatiquement. Le requérant doit présenter des éléments solides permettant aux juges d’établir que les manquements invoqués sont suffisamment sérieux pour remettre en cause l’élection.
Les conséquences peuvent être considérables. La Cour peut confirmer la victoire ou annuler conjointement l’élection du président et du vice-président élus. Sa décision est définitive et ne peut pas faire l’objet d’un appel. En cas d’annulation, une nouvelle présidentielle doit être organisée dans les trente jours. Lorsque le président sortant lui-même est visé par une contestation, la Constitution prévoit également un mécanisme transitoire confiant certaines fonctions exécutives au président de l’Assemblée nationale.
Le recours de Mundubile ne signifie donc pas que l’élection d’Hichilema sera annulée. Il ouvre cependant une véritable procédure constitutionnelle. Désormais, la bataille ne porte plus seulement sur les chiffres des urnes, mais sur la capacité de l’opposition à prouver juridiquement que les irrégularités dénoncées justifient de recommencer l’élection.
Articles recommandés
