La contestation de la présidentielle zambienne dispose désormais d’un nouvel argument. La mission d’observation électorale de l’Union européenne a relevé plusieurs problèmes de transparence lors du scrutin du 13 août, remporté par Hakainde Hichilema avec environ 60 % des voix face à Brian Mundubile. Les observateurs européens ont notamment signalé des retards et des insuffisances procédurales pendant la centralisation des résultats.
La mission a également fait état de difficultés rencontrées par certains observateurs pour accéder pleinement à différentes étapes du processus. Une présence militaire inhabituelle dans le contexte électoral a par ailleurs suscité des interrogations et, dans certains cas, compliqué le travail d’observation. Le dépouillement avait déjà été temporairement suspendu par la Commission électorale après des violences contre des agents et des vols de bulletins, accentuant la méfiance autour du processus.
Ces constats ne signifient toutefois pas que l’Union européenne considère l’élection comme frauduleuse ou demande l’annulation du résultat. Sa mission, forte d’environ 100 observateurs, a également décrit le vote comme globalement pacifique et poursuit son évaluation du processus. Un rapport final contenant des recommandations doit être publié ultérieurement.
Pour Brian Mundubile, qui prépare un recours devant la Cour constitutionnelle, ces observations internationales pourraient néanmoins nourrir son argumentaire. L’opposant dénonce des irrégularités dans le vote, le dépouillement et la transmission des résultats. La bataille politique se transforme ainsi progressivement en bataille juridique, avec une question centrale : les dysfonctionnements constatés ont-ils été suffisamment graves pour remettre en cause la victoire d’Hichilema ?
