La présidentielle zambienne se déplace désormais sur le terrain judiciaire. Brian Mundubile a annoncé qu’il allait contester devant la Cour constitutionnelle la réélection d’Hakainde Hichilema, proclamé vainqueur du scrutin du 13 août avec environ 60 % des suffrages valides, contre 38 % pour son principal adversaire. Le chef de l’opposition refuse le résultat officiel et affirme que son équipe a documenté de « graves irrégularités » durant plusieurs étapes du processus électoral.
Mundubile met notamment en cause la conduite du scrutin, le dépouillement, la transmission et la proclamation des résultats. Le contexte nourrit la contestation : la Commission électorale avait temporairement suspendu le comptage après des violences contre des agents électoraux et des vols de bulletins. La mission d’observation de l’Union européenne a également relevé des problèmes de transparence et des irrégularités procédurales, sans pour autant conclure à ce stade que celles-ci auraient modifié l’issue de l’élection.
La bataille judiciaire sera particulièrement rapide. La Constitution zambienne permet de saisir la Cour constitutionnelle dans les sept jours suivant la proclamation du président élu. Une fois la requête déposée, la juridiction dispose de quatorze jours pour l’examiner. Elle peut confirmer l’élection ou l’annuler ; dans ce dernier cas, une nouvelle présidentielle doit être organisée dans les trente jours.
Hichilema, réélu pour un deuxième mandat, entre donc dans une période d’incertitude politique. Mundubile devra désormais transformer ses accusations en éléments suffisamment solides pour convaincre les juges. Après les tensions ayant marqué le dépouillement, la Cour constitutionnelle devient le nouveau centre de gravité de la crise électorale zambienne.
Articles recommandés
