En Guinée, le procès de 22 anciens responsables administratifs de Siguiri devant la Cour de répression des infractions économiques et financières a été renvoyé au 16 novembre 2026. Au terme d’une audience achevée tard le 11 novembre, les prévenus ont contesté les accusations liées à l’exploitation artisanale illégale de l’or. Le dossier comprend également 202 orpailleurs poursuivis dans le cadre de la lutte contre les atteintes à l’environnement dans cette région minière.
Les charges évoquées pendant les débats portent notamment sur une complicité présumée de dégradation environnementale, la corruption, l’enrichissement illicite et le blanchiment de capitaux. Les anciens gouverneurs, préfets et sous-préfets concernés rejettent leur responsabilité. Plusieurs ont mis en avant la brièveté de leur passage aux fonctions administratives et le caractère ancien des dommages relevés dans les zones d’orpaillage.
La question centrale est celle du lien entre les fonctions exercées par ces responsables et les activités reprochées aux exploitants. Lors de leurs confrontations avec les anciens administrateurs, les orpailleurs interrogés n’ont pas identifié de prévenu leur ayant personnellement délivré une autorisation illégale. Cet élément fait partie des débats de la défense, sans suffire à lui seul à déterminer l’issue du procès.
À l’audience du 16 novembre, le ministère public prévoit notamment la présentation d’éléments destinés à illustrer la dégradation de l’environnement, avant les réquisitions et les plaidoiries. Les magistrats devront ensuite apprécier les responsabilités individuelles à partir des preuves examinées contradictoirement. Jusqu’à toute décision de justice, les personnes poursuivies bénéficient de la présomption d’innocence.
